Kamala Harris se distancia de Biden na economia e frustra Trump

Numa cervejaria, a candidata democrata à Casa Branca Kamala Harris adotou um caminho em direção ao futuro, separando-se um pouco mais da linha econômica de Joe Biden enquanto tenta concorrer como candidata da mudança de um governo em exercício que está levando Donald Trump à distração.

A vice-presidente parou na quarta-feira (4) em New Hampshire – lar de 4 preciosos votos eleitorais – antes de partir para o campo de debate em Pittsburgh antes de seu confronto televisionado com o ex-presidente na próxima semana, que pode definir o resultado eleitoral.

O dinamismo político de Harris e as suas possibilidades em novembro dependem em parte do seu sucesso em apresentar-se como uma nova opção para os eleitores e em dissipar qualquer noção que esteja defendendo o segundo mandato do impopular presidente Joe Biden.

Isto sustenta os seus esforços para cortejar os americanos que estão irritados com os elevados preços dos produtos alimentares e que estão excluídos do mercado imobiliário, bem como o seu alcance aos moderados suburbanos e aos eleitores da classe média em estados indecisos.

A vice-presidente já havia prometido reprimir a manipulação de preços por parte dos gigantes do varejo e prometeu dar aos compradores de casas de baixa renda pela primeira vez US$ 25 mil como entrada. Na quarta-feira (4), ela avançou em direção ao meio político ao prometer fomentar 25 milhões de novas pequenas empresas em seu primeiro mandato, com uma dedução fiscal de US$ 50 mil para startups. E ela pediu um aumento significativamente menor nos impostos sobre ganhos de capital do que o proposto por Biden para estimular o investimento e a inovação.

“Acredito que as pequenas empresas da América são uma base essencial para toda a nossa economia”, disse Harris em uma cervejaria fundada por duas mulheres pioneiras em negócios que adquirem ingredientes locais. “As pequenas empresas no nosso país empregam metade de todos os trabalhadores do setor privado. Metade de todos os trabalhadores do setor privado possuem ou dirigem uma pequena empresa ou trabalham para uma pequena empresa”.

O ex-presidente, que alimenta a nostalgia da economia de Trump antes da crise desencadeada pela emergência da Covid-19, pode tentar responder às recentes manobras econômicas de Harris quando discursar no Clube Económico de Nova York, nesta quinta-feira (5).

Buscando distância de Biden

A política por trás da estratégia de Harris é clara. Sobre a medida de imposto sobre ganhos de capital, por exemplo, Harris abandonou uma abordagem mais progressista de Biden ao pedir uma taxa de 28% para aqueles que ganham US$ 1 milhão ou mais, em vez da taxa de 39,6% que o presidente incluiu em seu orçamento para o ano fiscal de 2025.

O seu gesto permite-lhe mostrar que não é refém das políticas do seu chefe, ao refutar a afirmação de Trump de que é a herdeira de um legado econômico fracassado. A proposta também não poderá passar despercebida aos ricos doadores democratas que a ajudaram a angariar meio bilhão de dólares em dinheiro de campanha.

A aceitação de Harris da poderosa mitologia das pequenas empresas americanas que impulsionam uma prosperidade mais ampla e a economia em geral também parece destinada a contrariar as tentativas de Trump e substitutos de rejeitar o democrata da Califórnia como uma “liberal de São Francisco” extrema, uma “comunista” e uma “bolchevique”.

As suas novas abordagens levaram os economistas a debater a viabilidade da “Harrisomics”. Será que a sua proibição federal à manipulação de preços levaria simplesmente à escassez de bens, como aconteceu no passado? E será que investir mais dinheiro no mercado imobiliário provocaria inevitavelmente a inflação dos preços e tornaria as casas ainda mais inacessíveis?

Estas questões podem revelar-se problemáticas nas primeiras semanas de uma potencial administração Harris. Mas menos de nove semanas desde as eleições, Harris está mais preocupada em criar uma impressão política marcante do que na mecânica da política econômica.

Dada a vantagem de Trump nas sondagens sobre a economia, uma luta política aprofundada sobre a questão com o seu rival provavelmente não seria sábia, de qualquer forma. Harris precisa fazer da eleição um referendo sobre a personalidade e sobre qual candidato pode se apresentar como uma nova força política. Mesmo pequenos passos para sair da sombra de Biden podem, portanto, ser importantes.

Harris, por exemplo, fez muito mais do que Biden para mostrar que compreende a dor dos jovens adultos excluídos do mercado imobiliário e dos compradores que temem o custo das suas compras semanais de mercado. Durante a sua campanha, o presidente defendeu frequentemente escandalosamente os sucessos da economia e minimizou as dificuldades que permanecem.

Por que Harris pode precisar se afastar de Biden

James Carville expôs uma estratégia potencial para Harris em uma coluna do New York Times na segunda-feira.

Ele disse que as eleições de 2024 seriam definidas por “quem é novo e quem é podre”. O veterano estrategista democrata também escreveu que não seria um insulto a Biden que Harris seguisse o seu próprio caminho – era imperativo para a sua identidade política.

“Isso mostra ainda mais claramente que ela é apaixonada por suas próprias ideias e representa a mudança, em vez de mais do mesmo”, escreveu ele, lembrando o slogan que ajudou o ex-presidente Bill Clinton a prevalecer como candidato à mudança sobre o presidente George H.W. Bush em 1992.

A tentativa de Harris de convencer os eleitores de que ela é uma brisa nova está enfurecendo Trump. Os comentários do ex-presidente e as suas declarações de campanha enchem-se de frustração pelo fato de Harris, depois de quatro anos na administração Biden, ter um novo olhar. Trump não aceita ter perdido o seu papel de agente de mudança na corrida.

O candidato republicano à Vice-Presidência, JD Vance, expressou descrença de que Harris pudesse tentar essa mudança de rumo em uma entrevista ao programa de rádio Hugh Hewitt na quarta-feira (4).

O senador de Ohio procurou impedir a reforma da imagem de Harris, enfatizando que ela era uma titular. “Você é a vice-presidente dos Estados Unidos. Você poderia estar adotando essas políticas imediatamente, mas não está”, disse Vance. “Ela causou esta crise de inflação com as suas políticas e agora quer resolvê-la balançando uma varinha mágica”.

Vance também rejeitou o plano da vice-presidente de reduzir os preços dos alimentos, embora admitisse que nem todas as empresas americanas eram um “anjo”.

“Já tivemos controles de preços antes neste país e em qualquer outro lugar. Ele falha sempre que acontece”, disse Vance. “Isso significa que você não tem condições de comprar farinha. Você não pode comprar ovos no supermercado. É isso que os controles de preços fazem”.

A campanha de Trump também procura reprimir o posicionamento econômico de Harris com uma campanha publicitária cortante.

Um anúncio recente publicado na Geórgia reunia clips de cobertura noticiosa de manchetes econômicas defavoráveis. Um âncora de televisão lamentou “o aumento alarmante da inflação, que atingiu o seu nível mais alto em quase 40 anos”. Outro diz: “Ainda estamos lidando com a inflação”. Entre esses clipes, a campanha mostra uma fita de Harris elogiando a “bidenomia” e dizendo alegremente em discursos que “a bidenomia está funcionando”.

A campanha de Trump rejeitou na quarta-feira o plano de Harris para pequenas empresas, argumentando que ela pressionaria por impostos mais altos sobre a renda e expansão dos impostos sobre herança, entre outros que prejudicariam as pequenas empresas e os consumidores. O ex-presidente já abordou a adoção pela vice-presidente de sua própria proposta para acabar com os impostos sobre gorjetas, o que foi visto especialmente como uma brincadeira para os trabalhadores da hotelaria no estado indeciso de Nevada.

Trump tem proclamado que se Harris vencer em novembro, a economia cairá numa Grande Depressão. Ele disse praticamente o mesmo sobre Biden em 2020, mas o presidente presidiu a um crescimento forte e consistente do emprego e a uma das recuperações mais fortes da pandemia de qualquer economia desenvolvida, não obstante a crise inflacionária que a sua Casa Branca inicialmente subestimou.

Os planos de Trump são muitas vezes tão vagos como os da sua rival democrata. Tal como fez como presidente, Trump prometeu grandes acordos para os americanos sem especificar como os faria trabalhar ou pagar por eles. Ele apresentou esta confusão de palavras na Fox News no domingo, por exemplo: “Vamos cuidar da Segurança Social, não vamos fazer nada para prejudicar os nossos idosos. Há tanto corte, há tanto desperdício neste governo. Há muita gordura neste governo”.

Entretanto, o plano de Trump de aumentar drasticamente as tarifas sobre as importações – especialmente as provenientes da China – levou muitos economistas a alertar que ele aumentará drasticamente os custos para os consumidores e desencadeará uma nova ronda de inflação.

Mas neste momento crítico de uma campanha amarga, tanto Harris como Trump parecem menos preocupados com políticas econômicas que comprovadamente funcionam do que com aquelas que podem proporcionar um benefício político imediato.